martes, 24 de abril de 2012

NOTA DE PRENSA



JORNADA DE ACTIVIDADES SOBRE EL PATRIMONIO DE HINOJOSA DE JARQUE





 El pasado 21 de abril organizada por el Colectivo Sollavientos (http:www, sollavientos.blogspot.com), con la colaboración del Ayuntamiento de Hinojosa de Jarque, la Asociación cultural La Huerta y el Molino de Damaniu, se celebró la Jornada de actividades sobre el Patrimonio en Hinojosa de Jarque.

 Por la mañana se realizó una visita guiada por el poblado celtíbero de La Muela (antigua ciudad de Damaniu). Se pudo comprobar el lamentable estado de conservación de este lugar, que debiera estar protegido. La falta de planificación y coordinación de las administraciones públicas son responsables no sólo del abandono actual, sino también de que hace unas décadas cuando se realizó la concentración parcelaria no se contemplará la posibilidad de excluirlo de las áreas de cultivo, estableciendo un régimen de protección en espera del momento en que pudiera comenzarse su excavación y estudio.

Por la tarde el escultor Florencio de Pedro dirigió un paseo al Parque Escultórico de Hinojosa de Jarque. El arte se ha alineado con la memoria para recordar la identidad rural de este lugar. Un compromiso de sus habitantes con su territorio y con su historia, con su cultura, que debería continuar y del que queda esta importante muestra de alto valor patrimonial y humano.

Posteriormente a las seis de la tarde se celebró un coloquio abierto en el Ayuntamiento de Hinojosa de Jarque sobre el Patrimonio Natural y Cultura de la Val. Dada la actual preocupación en la zona por el trazado de una Línea de Alta Tensión desde pueblo de Mezquita de Jarque hasta Platea en Teruel, el debate se centró en exponer la problemática de este proyecto, su impacto sobre el territorio y la falta de transparencia en los trámites de la Evaluación Ambiental que se han seguido. Se contó con la presencia de los alcaldes de Cuevas de Almudén, Jarque de la Val y Mezquita de Jarque, así como de una representación de la Plataforma Aguilar Natural —como se sabe los municipios afectados colaboran para evaluar el impacto y defender a su territorio y a sus habitantes de esta agresión. El debate fue intenso tanto en la exposición del desarrollo del proyecto, como en la preocupación de la población de los términos afectados por la ejecución del mismo.

Los miembros del Colectivo Sollavientos, tras escuchar y participar en dicho debate, queremos manifestar nuestro apoyo al manifiesto recientemente emitido por los pueblos afectados. También dejar constancia que la publicitación del proyecto como una apuesta por el progreso significa ignorar a los términos afectados: no supone una mejora para sus habitantes. Es claro que los núcleos urbanos e industriales se ven favorecidos por esta autopista de electricidad, símbolo de un modelo despilfarrador y consumidor, pero el coste en pérdida de calidad de vida, de identidad, de deterioro del paisaje no debe recaer en los espacios rurales que atraviesa, como son el Valle de la Val o las tierras altas del Alfambra. El pretendido justiprecio hacia los propietarios y términos municipales afectados con el que se pretende indemnizar los daños causados, no compensa la ocupación de unas tierras que son el sustento de unos ciudadanos que han decidido vivir en ellas, y mucho menos los valores sentimentales que representan. El proyecto no ha contemplado la complejidad de los impactos sobre el territorio y apuesta por un trazado por el que la propia evaluación de impacto ambiental no concluía, desconociéndose las razones por las que se rechazan otras alternativas con un trazado más corto y directo entre el origen y el destino de la línea eléctrica. En las tierras altas turolenses parece que va a repetirse la experiencia de sacrificio en pro de los vecinos industriales y urbanos, ahora con los numerosos proyectos de parques eólicos, subestaciones y tendidos eléctricos con los que se pretende colonizar sus cimas y valles. Se hace necesario que los ciudadanos turolenses desarrollemos un amplio debate sobre el modelo de desarrollo por el que apostamos para nuestro territorio, con un criterio a largo plazo y donde se tengan presente los valores culturales que nos identifican con esta tierra.

domingo, 22 de abril de 2012

PROXIMAS ACTIVIDADES EN EL VALLE DEL RIO MIJARES / OLBA (TERUEL)

Os adjuntamos varios carteles de algunas actividades que van a desarrollarse en Olba (Teruel), en torno al medio natural del Valle del Mijares, que nos permitimos colgar en nuestro BLOG para ayudar a su divulgación.

miércoles, 11 de abril de 2012

JORNADA DE ACTIVIDADES SOBRE PATRIMONIO



Esta primavera los miembros de Sollavientos nos juntamos en Hinojosa de Jarque, en torno a una Jornada sobre el Patrimonio.
Todos estáis invitados.

Cualquier información complementaria que necesitéis, podéis poneros en contacto con nosotros a través de nuestro correo electrónico



sollavientos@gmail.com

























domingo, 1 de abril de 2012

TERUEL POR SI MISMO (y XI)



LOS CENTROS DE ESTUDIOS LOCALES, EJEMPLO DE DINAMIZACIÓN CULTURAL

Víctor Manuel Guíu Aguilar*




En las últimas décadas hemos vivido, por diversas razones, un atractivo empuje en lo que a nacimiento y desarrollo de proyectos culturales locales se refiere. De entre todos los modelos de asociaciones surgidas me gustaría detenerme en el modelo de los Centros de Estudios, si es que realmente existe un modelo único.


Hasta los años 90 del siglo XX la estructura de dichos centros en la provincia de Teruel era de alguna manera “tutelada” en lo económico por el Instituto de Estudios Turolenses. Así pues, media docena de centros territoriales recibían una aportación anual que les permitía a su vez conseguir más recursos y programar sus actividades. Esto no quiere decir que todos los centros fueran iguales ni aportaran lo mismo al tejido socio-cultural del territorio. Así, sin centrarme en nombres concretos, los había muy “académicos”, con poca estructura social y gran aporte científico, y los había “dinamizadores”, cuyo objetivo no sólo se centraba en la investigación y el núcleo duro de los “intelectuales” sino que aspiraba a un aporte más global al desarrollo cultural del territorio.


Por su parte, el IET continuaba con estructuras sólidas e inamovibles, y pronto se demostró que no supo (o quiso) adaptarse a las nuevas circunstancias que surgían con comarcalizaciones y propuestas locales. Su exceso tecnocrático-político, controlado por una o dos personas desde dentro, suponía (y supone) un lastre en lo que a la apertura y transparencia se refiere.


Por el contrario, los factores tecnológicos y de socialización territorial impulsaron los centros locales y comarcales, cuya principal aspiración en principio fue disponer de esos recursos que ofrecían a los centros adscritos y que pronto tendieron a la firma de convenios con comarcas y ayuntamientos que posibilitaran su trabajo por el territorio. Así pues, las nuevas tecnologías abarataron, y mucho, los costes de gestión y de edición de materiales. Y la socialización emprendida por gente con formación y con ganas, unido a dinamizadores natos del territorio, generó un tejido del cual hemos recogido frutos y proyectos de esos que algunos llaman “buenas prácticas”.


El Grupo de Estudios Masinos fue un buen ejemplo (pionero, además) de propuestas culturales imbricadas en el territorio como desarrollo local del mismo. El Jiloca era otro ejemplo de gran empuje social con sus centenares de socios. Por nombrar sólo a dos instituciones referentes. Y así fueron naciendo entidades en Andorra, Híjar, Maestrazgo, Bajo Aragón, Albarracín…


Los resultados están ahí y no hace falta más que hacer una búsqueda rápida o preguntar. Por poner el ejemplo que más conozco, el de Híjar y su comarca, a través del Centro de Estudios se han multiplicado (y digo bien) las publicaciones de la zona, que hasta hace sólo una década se podían contar con los dedos de una mano. Se han desarrollado centenares de propuestas, desde excursiones culturales y divulgativas al territorio pasando por jornadas de gran nivel académico o propuestas novedosas relacionadas con el cine, recuperación de tradiciones y música popular, revistas locales, opinión y debate, trabajo con los recursos endógenos, dinamización socio-cultural, etc. Y lo mejor de todo es que, pese a las crisis económicas que todo lo tapan, la construcción de masa social emprendedora es algo que supera los ciclos y el pesimismo.


Por supuesto hay mucho que mejorar. Hay que mejorar la cercanía a la ciudadanía, el problema eterno de la participación de socios y entidades, la construcción de proyectos inter-centros que, salvo dignas excepciones, siguen sin funcionar… Pero qué duda cabe que en las políticas culturales locales donde los centros han irrumpido existe un antes y un después, desarrollado y gestionado por gente cercana y del territorio que ha podido desarrollarse pensando en su tierra… ¿hasta cuándo?




*Colectivo Sollavientos