DEBATES-COLOQUIOS DEL COLECTIVO SOLLAVIENTOS: 30 DE MARZO Y 1 DE ABRIL / EL CASINO DE TERUEL

Aprovechando el encuentro  de nuestro Colectivo,  hemos programado unos actos abierto al público, que se desarrollaran en El Casino de Teruel, que amablemente nos ha cedido sus instalaciones para nuestras actividades:

 Sábado 30 de marzo en el Salón de Actos del Casino:

 17:00 horas.- Debate en torno a LAS RESERVAS DE LA BIOSFERA... COMO COMPROMISO SOCIAL CON EL TERRITORIO PARA EL SIGLO XXI: CONSERVACIÓN DE LOS VALORES NATURALES, MOTOR DE DESARROLLO.

 José Manuel Nicolau (Profesor de Ecología en la Escuela Politécnica de Huesca de la  Universidad de Zaragoza) nos facilitará una introducción para en torno a ella plantear un debate abierto entre los asistentes ante propuestas de declaración de Reservas de la Biosfera  desarrolladas en Teruel, y protestas sociales acaecidas argumentando el motivo de que pueden frenar la construcción de infraestructuras.

Lunes 1 de Abril en el Casino de Teruel:

 19:30 horas.- Debate-Coloquio  en torno a TERUEL Y EL FERROCARRIL.

 

CICLO GEOFORO 2019

El Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra organiza un ciclo de mesas de debate sobre ‘Ciencia y Democracia’, cuyas sesiones se desarrollarán los próximos 4 y 11 de abril en el Salón de Actos del edifico de Ciencias Geológicas (campus universitario de la Pza. San Francisco, Zaragoza).

El objetivo de la primera mesa (‘Ciencia ciudadana’) es mostrar y discutir experiencias de generación y divulgación de ciencia por parte de personas ajenas a los "círculos académicos convencionales”, como forma, de alguna manera, de ‘democratizar la ciencia’ y hacerla más cercana a los ciudadanos. Las experiencias serían el proyecto RESECOM de seguimiento de plantas y hábitats en Aragón (Begoña García, IPE), el proyecto de Mapeado Colaborativo en Zaragoza (Miguel Sevilla, IPE) y las actividades de difusión en temas de meteorología y astronomía llevadas a cabo por Vicente Aupí en su condición de periodista, escritor y divulgador.

En la segunda de las mesas ('Ciencia para la política') se tratará sobre las diferencias entre el quehacer científico y el político, sobre las dificultades o la pertinencia de que las decisiones políticas y administrativas se sustenten en evidencias científicas, y sobre los posibles excesos del denominado “fundamentalismo cientificista”.